Постинг
28.12.2017 17:21 -
а ако ти си прасето?
Автор: kanibal
Категория: Поезия
Прочетен: 6915 Коментари: 15 Гласове:
Последна промяна: 28.12.2017 19:00
Прочетен: 6915 Коментари: 15 Гласове:
21
Последна промяна: 28.12.2017 19:00
... Топла снежинка грижовно ме гали.
Коледа днес е, о, Боже!!
Твоята Обич защо е заспала -
и да живея не може???
Коледа днес е, о, Боже!!
Твоята Обич защо е заспала -
и да живея не може???
Да де, прасе съм невзрачно, незнайно,
просто храна за човеци.
Но Любовта Ти нали е безкрайна -
Господи, Боже, къде си?
Искам и аз да живея, о, Боже,
нищо че само свиня съм.
Ти обясни ми - защо да не може,
простичко, кратко и ясно...
... Идат Онези със нож във ръцете,
за да напълнят търбуха.
Взирам се жадно да Те видя в Небето -
ала е сляпо и глухо...
Гнусна лъжа на един путински плъх
Искам да попитам нещо многоуважаемия Вен...
Българите едва ще свързват двата края
Искам да попитам нещо многоуважаемия Вен...
Българите едва ще свързват двата края
Ето да видиш, че аз съм правдив.
Добро е.
Без да се имам за капацитет - мнението ми е, че ето така изменени последните два реда ще дават по-голяма завършеност и по-сериозно послание:
Взирам се жадно да Те видя в небето -
ала то си остава сляпо и глухо.
цитирайДобро е.
Без да се имам за капацитет - мнението ми е, че ето така изменени последните два реда ще дават по-голяма завършеност и по-сериозно послание:
Взирам се жадно да Те видя в небето -
ала то си остава сляпо и глухо.
Взирам се жадно да Те видя в небето,
ала Ти си оставаш илюзия - сляпа и глуха.
цитирайала Ти си оставаш илюзия - сляпа и глуха.
starforlife написа:
Ето да видиш, че аз съм правдив.
Добро е.
Без да се имам за капацитет - мнението ми е, че ето така изменени последните два реда ще дават по-голяма завършеност и по-сериозно послание:
Взирам се жадно да Те видя в небето -
ала то си остава сляпо и глухо.
Добро е.
Без да се имам за капацитет - мнението ми е, че ето така изменени последните два реда ще дават по-голяма завършеност и по-сериозно послание:
Взирам се жадно да Те видя в небето -
ала то си остава сляпо и глухо.
С това "Те" е по-силно, да.
Всъщност не се губи ритъмът, последният ред се запазва и се вмъква Те.
Съгласих се.
Именно ритъмът също е по-добър.
цитирайДобре.
Приемам.
цитирайПриемам.
Нали си за силните смисъли?
Небето като финал... омаловажава.
Особено както направи първата му буква малка и не носи вече скрит смисъл.
Какво е небето? Въздух. Замърсен при това.
Ти роптаеш с/у Бог!
Него трябва да насолиш ("унизиш") като финал.
Така те въздига над Него. С правото ти на недоволство от липсата или лицемерието Му.
Схващаш ли?
ПовЕрвай ми - професионалист съм. ха ха ха
(или поне често дишам един въздух с такива)
Попитай Читателите.
ПС: Спри да си помниш, и ще се учудиш как те ще те обогатяват с мненията си.
цитирайНебето като финал... омаловажава.
Особено както направи първата му буква малка и не носи вече скрит смисъл.
Какво е небето? Въздух. Замърсен при това.
Ти роптаеш с/у Бог!
Него трябва да насолиш ("унизиш") като финал.
Така те въздига над Него. С правото ти на недоволство от липсата или лицемерието Му.
Схващаш ли?
ПовЕрвай ми - професионалист съм. ха ха ха
(или поне често дишам един въздух с такива)
Попитай Читателите.
ПС: Спри да си помниш, и ще се учудиш как те ще те обогатяват с мненията си.
Не роптая срещу Бога, а срещу религиите, които го опорочават и в тая връзка се сетих за едно есе, което ще публикувам -"Когато религиите убиха Бог".
цитирайЕстествено, че не е с/у него, защото Той е химера.
(вътре в нас, а ние го убиваме с пошлоста си)
И именно това е шамар към всички нас като обезличили божественото в себе си.
Именно затова не ти предложих ножа да е в мн.ч. - така посланието остава, че Вината е Една и всеобща.
Не сме говорили много пъти, просто защото от няма и седмица те "заговорих". Не повече то 2-3 пъти.
Защо да гледам "първа"? Тя от години е от тъпа по-тъпа.
Но: Вървиш по пътя и виждаш... прасета. Ха ха ха
Въргалящи се в кал и грухтящи самодоволно...
(нЕкои дори - френски пррррасета)
Скачаш в локвата?!
Аз фикс идеи нямам!
Просто... съм съвършен! ха ха ха
https://youtube.com/watch?v=56LjFMfzAFk
цитирай(вътре в нас, а ние го убиваме с пошлоста си)
И именно това е шамар към всички нас като обезличили божественото в себе си.
Именно затова не ти предложих ножа да е в мн.ч. - така посланието остава, че Вината е Една и всеобща.
Не сме говорили много пъти, просто защото от няма и седмица те "заговорих". Не повече то 2-3 пъти.
Защо да гледам "първа"? Тя от години е от тъпа по-тъпа.
Но: Вървиш по пътя и виждаш... прасета. Ха ха ха
Въргалящи се в кал и грухтящи самодоволно...
(нЕкои дори - френски пррррасета)
Скачаш в локвата?!
Аз фикс идеи нямам!
Просто... съм съвършен! ха ха ха
https://youtube.com/watch?v=56LjFMfzAFk
Не мога да разбера защо след като Божията заповед "Не убивай!" е точно такава, а не "Не убивай хора!", за християнството е в реда на нещата да се колят Великденски агнета и Коледни прасета.
А за будизма примерно всяка мушичка е важна.
...Изтрих края на предния си коментар като несъществен.
цитирайА за будизма примерно всяка мушичка е важна.
...Изтрих края на предния си коментар като несъществен.
или, римата,или..критиката Му..
О,Боже спри ме, да не ..го сритам
тозз навлек досаден за 10-ина..
очаквам с интерес есето,професоре
и извини ме, за лирич.забежка..
много-знайни момко, изпадаш в детайла,тва е Поезия,Изкуство,
както винаги,способен си да развалиш всяка магия..
но, тъжна е твоята орисия..
юлия
цитирайО,Боже спри ме, да не ..го сритам
тозз навлек досаден за 10-ина..
очаквам с интерес есето,професоре
и извини ме, за лирич.забежка..
много-знайни момко, изпадаш в детайла,тва е Поезия,Изкуство,
както винаги,способен си да развалиш всяка магия..
но, тъжна е твоята орисия..
юлия
Това за вмъкването на "Те" беше добра идея, защото така се акцентира на главната тема - правото на живот на всички живи същества и болката на героя.
След всички безкрайни славословия за Коледа от поети и "поети" как пък никой не се сети да въведе в лириката и прасето.
Участието на Гогата в диалога беше съвсем на място.
Ще кача есето, Джулия, в един блог за проза.
цитирайСлед всички безкрайни славословия за Коледа от поети и "поети" как пък никой не се сети да въведе в лириката и прасето.
Участието на Гогата в диалога беше съвсем на място.
Ще кача есето, Джулия, в един блог за проза.
Ти роптаеш с/у Бог!
Него трябва да насолиш ("унизиш") като финал.
Така те въздига над Него. С правото ти на недоволство от липсата или лицемерието Му.
цитирайНего трябва да насолиш ("унизиш") като финал.
Така те въздига над Него. С правото ти на недоволство от липсата или лицемерието Му.
Ами точно това правя.
Чрез образа на напразно търсещото Го прасе.
цитирайЧрез образа на напразно търсещото Го прасе.
14.
starforlife -
~ 10. milady - Виж сега, девиантно недоразумение такова... Истината често боли, но да ти я кажа. Защото всеки тук мисля, че ще се съгласи с мен.
29.12.2017 16:52
29.12.2017 16:52
Първо, ако не забелязваш - аз водя диалог с домакина, а не насаждам насила моето виждане.
Ти не постъпваш така в неграмотните си коментари: и се правиш на последна инстанция, което е смешно поради ограничените ти разбирания за заобикалящия те свят; и ги натрапваш по най-просташки начин навсякъде, където обикновено ама грам не си приета и желана.
Ако не забелязваш, аз изказвам мнения и ги обосновавам. Не напъвам да ги издигам в императиви и да държа да е моето.
Какво е твоето поведение насреща:
За разлика от мен, който много, ама много-много рядко коментира под чужди постинги (факт, неоспорим), ти сееш наляво и надясно (също факт, и също неоспорим) тъпите си, в 90% от случаите изобщо несвързани с постингите на хората, простотии, от които вони на липса на образование, култура, интелект, ерудиция...
Ако не забелязваш - в случая стриктно коментирам само и единствено стихото и то с идеята да стане по-добро. Защото то определено е добро. Много добро. И каруцарската ти намеса е абсолютно нерелевантна с опита за изкривяване на очевидното.
Насреща:
Под постинг за... ренесанса например (говоря някога, някъде - образно), ти копираш разни твои простотии, казани някъде другаде и изобщо несвързани дори по допирателната с конкретния постинг и такива, че в 90% от случаите домакина не ги разбира, в 99% от случаите - изобщо не го интересува, а в 100% от случаите - му са неприятни.
Нещо повече:
В коментарите ти, които са плод на емоционална осакатеност и дефицит при езиковите ресурси, в 90% от случаите ти неуместно и учудващо кретенски, намесваш разни други хора, които нито те четат - нито ги интересуват и/или са съгласни с мненията ти, а дори и да не е така - правилното е те да вземат отношение, ако сметнат за уместно и решат, а не ти да поднасяш къкрещи в твоето болно съзнание мисли, които да се опитваш да вмениш, че са на същите тези други хора.
Грозно е. Отвратително е. Но най-вече - болнаво е.
Кой тогава е навлекът и загубенякът при така поднесените отговарящи на истината обстоятелства около поведението ти?
Или казаното до тук от мен не е вярно?
После:
По твоето мнение аз съм досаден... Оооо, твое право да имаш мнение, но ти не си правида.
Защото в 99% от случаите - твоите мнения са подвластни на твоите емоции, които преобладаващо са: омраза, комплексираност, неудоволетвореност...
Вече казах, че аз не се вра на хората в очите по блоговете наляво и надясно за разлика от теб, която си като сврака из тях. От няколкото си профила. Неуместно и досадно.
Друг факт е, че никой никога и никъде не ми е казал да не коментирам под постингите му и/или да ме изтрива (изкючая 2-3 мои коментари, които са били заслужени да бъдат нелицеприятни), докато теб 90% от хората тук не те допускат с коментарите ти и/или те трият просто защото си като конска муха.
Не, като муха-говнарка си. И почти така и мирише.
Не на последно място:
Кого ще сриташ бре, мижитурко страхлива?
Ти си просто едно НИЩО, което се има за нещо и драпа всячески да го вмени на околните.
Но те, околните, не са деца в детската градина, "мила".
Мислиш си, че като пуснеш някоя снимка с монтирана нескопосано шапка или очила например - и си интересна?
Ами не - смешна си.
Смешна именно не поради нескопосоността на изпълнението (не може всички да са дъ бест в това отношение като умения, но пък които не могат - не се и излагат с напъни), а поради това, че сама показваш... самотата около теб.
Как ли?
Много просто: на всички пускани до момента твои снимки, личи, че не ги прави друг човек (с когото си споделяла даден миг на готини изживявания), а си ги правила самата ти.
А се присмиваш на Веси например, че прави селфита.
Тя поне е позитивна. При все, че също е смешна. (А в моите очи и жалка с... нека не казвам фалша си, упс - май го казах)
Тоест:
В действителност ти си просто една комплексирана, самотна женица, отвратителна по характер, с неприятна външност, която когато и човек да заплюе - все ще ти е късно.
Но да се съсредоточим на сритването:
Ами хайде - сритай ме да те видя!
Истината обаче е, че нямаш нито интелект и богат речников запас, за да го направиш например словестно, нито смелостта и куп други неща като например свободата откъм обвързаност с работодател, нито финансовите ресурси, да го направиш.
Нищо, че се дуеш като балон в тръни (много си смешна и с това, че постоянно копираш мои или чужди лафове именно поради ограниченото ти въображение и слаба литерация, че да си в състояние да създаваш свои - балон в тръни е един от тях - именно от мен)...
Та:
Надуваш се като балон в тръни с финансови възможности и независимост, но истината е, че си просто една от новите видове роби - тези, които не работят забавлявайки се, а работят по принуда.
Да продължавам ли?
Мисля, че няма смисъл.
Просто ти си една незначителна гнида в този свят, която не носи радост и удоволствие на околните (да кажем тук), а от която ги... досърбява при появяването ти някъде (тук) и мисълта им при среща с теб е да се измият от нечистоплътността (на същността, духа ти - не говоря за физическа нечистоплътност), която влечеш със себе си.
Е... Неджентълментски - да...
Смотаняшко - да...
Неуместно за по празниците - да...
Но това е Истината поне както аз я виждам (и съм сигурен, че голяма част от съблогърите ще се подсмихнат съгласявайки се, но няма да ти го кажат както аз) и чувствам и ти дебилски си изпроси да ти я поднеса.
Г. Стоименов - човек, който се отвращава от теб.
Всячески!
цитирайТи не постъпваш така в неграмотните си коментари: и се правиш на последна инстанция, което е смешно поради ограничените ти разбирания за заобикалящия те свят; и ги натрапваш по най-просташки начин навсякъде, където обикновено ама грам не си приета и желана.
Ако не забелязваш, аз изказвам мнения и ги обосновавам. Не напъвам да ги издигам в императиви и да държа да е моето.
Какво е твоето поведение насреща:
За разлика от мен, който много, ама много-много рядко коментира под чужди постинги (факт, неоспорим), ти сееш наляво и надясно (също факт, и също неоспорим) тъпите си, в 90% от случаите изобщо несвързани с постингите на хората, простотии, от които вони на липса на образование, култура, интелект, ерудиция...
Ако не забелязваш - в случая стриктно коментирам само и единствено стихото и то с идеята да стане по-добро. Защото то определено е добро. Много добро. И каруцарската ти намеса е абсолютно нерелевантна с опита за изкривяване на очевидното.
Насреща:
Под постинг за... ренесанса например (говоря някога, някъде - образно), ти копираш разни твои простотии, казани някъде другаде и изобщо несвързани дори по допирателната с конкретния постинг и такива, че в 90% от случаите домакина не ги разбира, в 99% от случаите - изобщо не го интересува, а в 100% от случаите - му са неприятни.
Нещо повече:
В коментарите ти, които са плод на емоционална осакатеност и дефицит при езиковите ресурси, в 90% от случаите ти неуместно и учудващо кретенски, намесваш разни други хора, които нито те четат - нито ги интересуват и/или са съгласни с мненията ти, а дори и да не е така - правилното е те да вземат отношение, ако сметнат за уместно и решат, а не ти да поднасяш къкрещи в твоето болно съзнание мисли, които да се опитваш да вмениш, че са на същите тези други хора.
Грозно е. Отвратително е. Но най-вече - болнаво е.
Кой тогава е навлекът и загубенякът при така поднесените отговарящи на истината обстоятелства около поведението ти?
Или казаното до тук от мен не е вярно?
После:
По твоето мнение аз съм досаден... Оооо, твое право да имаш мнение, но ти не си правида.
Защото в 99% от случаите - твоите мнения са подвластни на твоите емоции, които преобладаващо са: омраза, комплексираност, неудоволетвореност...
Вече казах, че аз не се вра на хората в очите по блоговете наляво и надясно за разлика от теб, която си като сврака из тях. От няколкото си профила. Неуместно и досадно.
Друг факт е, че никой никога и никъде не ми е казал да не коментирам под постингите му и/или да ме изтрива (изкючая 2-3 мои коментари, които са били заслужени да бъдат нелицеприятни), докато теб 90% от хората тук не те допускат с коментарите ти и/или те трият просто защото си като конска муха.
Не, като муха-говнарка си. И почти така и мирише.
Не на последно място:
Кого ще сриташ бре, мижитурко страхлива?
Ти си просто едно НИЩО, което се има за нещо и драпа всячески да го вмени на околните.
Но те, околните, не са деца в детската градина, "мила".
Мислиш си, че като пуснеш някоя снимка с монтирана нескопосано шапка или очила например - и си интересна?
Ами не - смешна си.
Смешна именно не поради нескопосоността на изпълнението (не може всички да са дъ бест в това отношение като умения, но пък които не могат - не се и излагат с напъни), а поради това, че сама показваш... самотата около теб.
Как ли?
Много просто: на всички пускани до момента твои снимки, личи, че не ги прави друг човек (с когото си споделяла даден миг на готини изживявания), а си ги правила самата ти.
А се присмиваш на Веси например, че прави селфита.
Тя поне е позитивна. При все, че също е смешна. (А в моите очи и жалка с... нека не казвам фалша си, упс - май го казах)
Тоест:
В действителност ти си просто една комплексирана, самотна женица, отвратителна по характер, с неприятна външност, която когато и човек да заплюе - все ще ти е късно.
Но да се съсредоточим на сритването:
Ами хайде - сритай ме да те видя!
Истината обаче е, че нямаш нито интелект и богат речников запас, за да го направиш например словестно, нито смелостта и куп други неща като например свободата откъм обвързаност с работодател, нито финансовите ресурси, да го направиш.
Нищо, че се дуеш като балон в тръни (много си смешна и с това, че постоянно копираш мои или чужди лафове именно поради ограниченото ти въображение и слаба литерация, че да си в състояние да създаваш свои - балон в тръни е един от тях - именно от мен)...
Та:
Надуваш се като балон в тръни с финансови възможности и независимост, но истината е, че си просто една от новите видове роби - тези, които не работят забавлявайки се, а работят по принуда.
Да продължавам ли?
Мисля, че няма смисъл.
Просто ти си една незначителна гнида в този свят, която не носи радост и удоволствие на околните (да кажем тук), а от която ги... досърбява при появяването ти някъде (тук) и мисълта им при среща с теб е да се измият от нечистоплътността (на същността, духа ти - не говоря за физическа нечистоплътност), която влечеш със себе си.
Е... Неджентълментски - да...
Смотаняшко - да...
Неуместно за по празниците - да...
Но това е Истината поне както аз я виждам (и съм сигурен, че голяма част от съблогърите ще се подсмихнат съгласявайки се, но няма да ти го кажат както аз) и чувствам и ти дебилски си изпроси да ти я поднеса.
Г. Стоименов - човек, който се отвращава от теб.
Всячески!
без поправки. Канибал е голям, а аз не съм дорасла да го поправям. Хубаво стихо за вечния двоен аршин във света. Да, прасетата също са живи, и да, ами ако и те могат за чувстват и мислят...
цитирай