Постинг
28.12.2017 17:21 -
а ако ти си прасето?
Автор: kanibal
Категория: Поезия
Прочетен: 6933 Коментари: 15 Гласове:
Последна промяна: 28.12.2017 19:00
Прочетен: 6933 Коментари: 15 Гласове:
21
Последна промяна: 28.12.2017 19:00
... Топла снежинка грижовно ме гали.
Коледа днес е, о, Боже!!
Твоята Обич защо е заспала -
и да живея не може???
Коледа днес е, о, Боже!!
Твоята Обич защо е заспала -
и да живея не може???
Да де, прасе съм невзрачно, незнайно,
просто храна за човеци.
Но Любовта Ти нали е безкрайна -
Господи, Боже, къде си?
Искам и аз да живея, о, Боже,
нищо че само свиня съм.
Ти обясни ми - защо да не може,
простичко, кратко и ясно...
... Идат Онези със нож във ръцете,
за да напълнят търбуха.
Взирам се жадно да Те видя в Небето -
ала е сляпо и глухо...
Ето да видиш, че аз съм правдив.
Добро е.
Без да се имам за капацитет - мнението ми е, че ето така изменени последните два реда ще дават по-голяма завършеност и по-сериозно послание:
Взирам се жадно да Те видя в небето -
ала то си остава сляпо и глухо.
цитирайДобро е.
Без да се имам за капацитет - мнението ми е, че ето така изменени последните два реда ще дават по-голяма завършеност и по-сериозно послание:
Взирам се жадно да Те видя в небето -
ала то си остава сляпо и глухо.
Взирам се жадно да Те видя в небето,
ала Ти си оставаш илюзия - сляпа и глуха.
цитирайала Ти си оставаш илюзия - сляпа и глуха.
starforlife написа:
Ето да видиш, че аз съм правдив.
Добро е.
Без да се имам за капацитет - мнението ми е, че ето така изменени последните два реда ще дават по-голяма завършеност и по-сериозно послание:
Взирам се жадно да Те видя в небето -
ала то си остава сляпо и глухо.
Добро е.
Без да се имам за капацитет - мнението ми е, че ето така изменени последните два реда ще дават по-голяма завършеност и по-сериозно послание:
Взирам се жадно да Те видя в небето -
ала то си остава сляпо и глухо.
С това "Те" е по-силно, да.
Всъщност не се губи ритъмът, последният ред се запазва и се вмъква Те.
Съгласих се.
Именно ритъмът също е по-добър.
цитирайДобре.
Приемам.
цитирайПриемам.
Нали си за силните смисъли?
Небето като финал... омаловажава.
Особено както направи първата му буква малка и не носи вече скрит смисъл.
Какво е небето? Въздух. Замърсен при това.
Ти роптаеш с/у Бог!
Него трябва да насолиш ("унизиш") като финал.
Така те въздига над Него. С правото ти на недоволство от липсата или лицемерието Му.
Схващаш ли?
ПовЕрвай ми - професионалист съм. ха ха ха
(или поне често дишам един въздух с такива)
Попитай Читателите.
ПС: Спри да си помниш, и ще се учудиш как те ще те обогатяват с мненията си.
цитирайНебето като финал... омаловажава.
Особено както направи първата му буква малка и не носи вече скрит смисъл.
Какво е небето? Въздух. Замърсен при това.
Ти роптаеш с/у Бог!
Него трябва да насолиш ("унизиш") като финал.
Така те въздига над Него. С правото ти на недоволство от липсата или лицемерието Му.
Схващаш ли?
ПовЕрвай ми - професионалист съм. ха ха ха
(или поне често дишам един въздух с такива)
Попитай Читателите.
ПС: Спри да си помниш, и ще се учудиш как те ще те обогатяват с мненията си.
Не роптая срещу Бога, а срещу религиите, които го опорочават и в тая връзка се сетих за едно есе, което ще публикувам -"Когато религиите убиха Бог".
цитирайЕстествено, че не е с/у него, защото Той е химера.
(вътре в нас, а ние го убиваме с пошлоста си)
И именно това е шамар към всички нас като обезличили божественото в себе си.
Именно затова не ти предложих ножа да е в мн.ч. - така посланието остава, че Вината е Една и всеобща.
Не сме говорили много пъти, просто защото от няма и седмица те "заговорих". Не повече то 2-3 пъти.
Защо да гледам "първа"? Тя от години е от тъпа по-тъпа.
Но: Вървиш по пътя и виждаш... прасета. Ха ха ха
Въргалящи се в кал и грухтящи самодоволно...
(нЕкои дори - френски пррррасета)
Скачаш в локвата?!
Аз фикс идеи нямам!
Просто... съм съвършен! ха ха ха
https://youtube.com/watch?v=56LjFMfzAFk
цитирай(вътре в нас, а ние го убиваме с пошлоста си)
И именно това е шамар към всички нас като обезличили божественото в себе си.
Именно затова не ти предложих ножа да е в мн.ч. - така посланието остава, че Вината е Една и всеобща.
Не сме говорили много пъти, просто защото от няма и седмица те "заговорих". Не повече то 2-3 пъти.
Защо да гледам "първа"? Тя от години е от тъпа по-тъпа.
Но: Вървиш по пътя и виждаш... прасета. Ха ха ха
Въргалящи се в кал и грухтящи самодоволно...
(нЕкои дори - френски пррррасета)
Скачаш в локвата?!
Аз фикс идеи нямам!
Просто... съм съвършен! ха ха ха
https://youtube.com/watch?v=56LjFMfzAFk
Не мога да разбера защо след като Божията заповед "Не убивай!" е точно такава, а не "Не убивай хора!", за християнството е в реда на нещата да се колят Великденски агнета и Коледни прасета.
А за будизма примерно всяка мушичка е важна.
...Изтрих края на предния си коментар като несъществен.
цитирайА за будизма примерно всяка мушичка е важна.
...Изтрих края на предния си коментар като несъществен.
или, римата,или..критиката Му..
О,Боже спри ме, да не ..го сритам
тозз навлек досаден за 10-ина..
очаквам с интерес есето,професоре
и извини ме, за лирич.забежка..
много-знайни момко, изпадаш в детайла,тва е Поезия,Изкуство,
както винаги,способен си да развалиш всяка магия..
но, тъжна е твоята орисия..
юлия
цитирайО,Боже спри ме, да не ..го сритам
тозз навлек досаден за 10-ина..
очаквам с интерес есето,професоре
и извини ме, за лирич.забежка..
много-знайни момко, изпадаш в детайла,тва е Поезия,Изкуство,
както винаги,способен си да развалиш всяка магия..
но, тъжна е твоята орисия..
юлия
Това за вмъкването на "Те" беше добра идея, защото така се акцентира на главната тема - правото на живот на всички живи същества и болката на героя.
След всички безкрайни славословия за Коледа от поети и "поети" как пък никой не се сети да въведе в лириката и прасето.
Участието на Гогата в диалога беше съвсем на място.
Ще кача есето, Джулия, в един блог за проза.
цитирайСлед всички безкрайни славословия за Коледа от поети и "поети" как пък никой не се сети да въведе в лириката и прасето.
Участието на Гогата в диалога беше съвсем на място.
Ще кача есето, Джулия, в един блог за проза.
Ти роптаеш с/у Бог!
Него трябва да насолиш ("унизиш") като финал.
Така те въздига над Него. С правото ти на недоволство от липсата или лицемерието Му.
цитирайНего трябва да насолиш ("унизиш") като финал.
Така те въздига над Него. С правото ти на недоволство от липсата или лицемерието Му.
Ами точно това правя.
Чрез образа на напразно търсещото Го прасе.
цитирайЧрез образа на напразно търсещото Го прасе.
14.
starforlife -
~ 10. milady - Виж сега, девиантно недоразумение такова... Истината често боли, но да ти я кажа. Защото всеки тук мисля, че ще се съгласи с мен.
29.12.2017 16:52
29.12.2017 16:52
Първо, ако не забелязваш - аз водя диалог с домакина, а не насаждам насила моето виждане.
Ти не постъпваш така в неграмотните си коментари: и се правиш на последна инстанция, което е смешно поради ограничените ти разбирания за заобикалящия те свят; и ги натрапваш по най-просташки начин навсякъде, където обикновено ама грам не си приета и желана.
Ако не забелязваш, аз изказвам мнения и ги обосновавам. Не напъвам да ги издигам в императиви и да държа да е моето.
Какво е твоето поведение насреща:
За разлика от мен, който много, ама много-много рядко коментира под чужди постинги (факт, неоспорим), ти сееш наляво и надясно (също факт, и също неоспорим) тъпите си, в 90% от случаите изобщо несвързани с постингите на хората, простотии, от които вони на липса на образование, култура, интелект, ерудиция...
Ако не забелязваш - в случая стриктно коментирам само и единствено стихото и то с идеята да стане по-добро. Защото то определено е добро. Много добро. И каруцарската ти намеса е абсолютно нерелевантна с опита за изкривяване на очевидното.
Насреща:
Под постинг за... ренесанса например (говоря някога, някъде - образно), ти копираш разни твои простотии, казани някъде другаде и изобщо несвързани дори по допирателната с конкретния постинг и такива, че в 90% от случаите домакина не ги разбира, в 99% от случаите - изобщо не го интересува, а в 100% от случаите - му са неприятни.
Нещо повече:
В коментарите ти, които са плод на емоционална осакатеност и дефицит при езиковите ресурси, в 90% от случаите ти неуместно и учудващо кретенски, намесваш разни други хора, които нито те четат - нито ги интересуват и/или са съгласни с мненията ти, а дори и да не е така - правилното е те да вземат отношение, ако сметнат за уместно и решат, а не ти да поднасяш къкрещи в твоето болно съзнание мисли, които да се опитваш да вмениш, че са на същите тези други хора.
Грозно е. Отвратително е. Но най-вече - болнаво е.
Кой тогава е навлекът и загубенякът при така поднесените отговарящи на истината обстоятелства около поведението ти?
Или казаното до тук от мен не е вярно?
После:
По твоето мнение аз съм досаден... Оооо, твое право да имаш мнение, но ти не си правида.
Защото в 99% от случаите - твоите мнения са подвластни на твоите емоции, които преобладаващо са: омраза, комплексираност, неудоволетвореност...
Вече казах, че аз не се вра на хората в очите по блоговете наляво и надясно за разлика от теб, която си като сврака из тях. От няколкото си профила. Неуместно и досадно.
Друг факт е, че никой никога и никъде не ми е казал да не коментирам под постингите му и/или да ме изтрива (изкючая 2-3 мои коментари, които са били заслужени да бъдат нелицеприятни), докато теб 90% от хората тук не те допускат с коментарите ти и/или те трият просто защото си като конска муха.
Не, като муха-говнарка си. И почти така и мирише.
Не на последно място:
Кого ще сриташ бре, мижитурко страхлива?
Ти си просто едно НИЩО, което се има за нещо и драпа всячески да го вмени на околните.
Но те, околните, не са деца в детската градина, "мила".
Мислиш си, че като пуснеш някоя снимка с монтирана нескопосано шапка или очила например - и си интересна?
Ами не - смешна си.
Смешна именно не поради нескопосоността на изпълнението (не може всички да са дъ бест в това отношение като умения, но пък които не могат - не се и излагат с напъни), а поради това, че сама показваш... самотата около теб.
Как ли?
Много просто: на всички пускани до момента твои снимки, личи, че не ги прави друг човек (с когото си споделяла даден миг на готини изживявания), а си ги правила самата ти.
А се присмиваш на Веси например, че прави селфита.
Тя поне е позитивна. При все, че също е смешна. (А в моите очи и жалка с... нека не казвам фалша си, упс - май го казах)
Тоест:
В действителност ти си просто една комплексирана, самотна женица, отвратителна по характер, с неприятна външност, която когато и човек да заплюе - все ще ти е късно.
Но да се съсредоточим на сритването:
Ами хайде - сритай ме да те видя!
Истината обаче е, че нямаш нито интелект и богат речников запас, за да го направиш например словестно, нито смелостта и куп други неща като например свободата откъм обвързаност с работодател, нито финансовите ресурси, да го направиш.
Нищо, че се дуеш като балон в тръни (много си смешна и с това, че постоянно копираш мои или чужди лафове именно поради ограниченото ти въображение и слаба литерация, че да си в състояние да създаваш свои - балон в тръни е един от тях - именно от мен)...
Та:
Надуваш се като балон в тръни с финансови възможности и независимост, но истината е, че си просто една от новите видове роби - тези, които не работят забавлявайки се, а работят по принуда.
Да продължавам ли?
Мисля, че няма смисъл.
Просто ти си една незначителна гнида в този свят, която не носи радост и удоволствие на околните (да кажем тук), а от която ги... досърбява при появяването ти някъде (тук) и мисълта им при среща с теб е да се измият от нечистоплътността (на същността, духа ти - не говоря за физическа нечистоплътност), която влечеш със себе си.
Е... Неджентълментски - да...
Смотаняшко - да...
Неуместно за по празниците - да...
Но това е Истината поне както аз я виждам (и съм сигурен, че голяма част от съблогърите ще се подсмихнат съгласявайки се, но няма да ти го кажат както аз) и чувствам и ти дебилски си изпроси да ти я поднеса.
Г. Стоименов - човек, който се отвращава от теб.
Всячески!
цитирайТи не постъпваш така в неграмотните си коментари: и се правиш на последна инстанция, което е смешно поради ограничените ти разбирания за заобикалящия те свят; и ги натрапваш по най-просташки начин навсякъде, където обикновено ама грам не си приета и желана.
Ако не забелязваш, аз изказвам мнения и ги обосновавам. Не напъвам да ги издигам в императиви и да държа да е моето.
Какво е твоето поведение насреща:
За разлика от мен, който много, ама много-много рядко коментира под чужди постинги (факт, неоспорим), ти сееш наляво и надясно (също факт, и също неоспорим) тъпите си, в 90% от случаите изобщо несвързани с постингите на хората, простотии, от които вони на липса на образование, култура, интелект, ерудиция...
Ако не забелязваш - в случая стриктно коментирам само и единствено стихото и то с идеята да стане по-добро. Защото то определено е добро. Много добро. И каруцарската ти намеса е абсолютно нерелевантна с опита за изкривяване на очевидното.
Насреща:
Под постинг за... ренесанса например (говоря някога, някъде - образно), ти копираш разни твои простотии, казани някъде другаде и изобщо несвързани дори по допирателната с конкретния постинг и такива, че в 90% от случаите домакина не ги разбира, в 99% от случаите - изобщо не го интересува, а в 100% от случаите - му са неприятни.
Нещо повече:
В коментарите ти, които са плод на емоционална осакатеност и дефицит при езиковите ресурси, в 90% от случаите ти неуместно и учудващо кретенски, намесваш разни други хора, които нито те четат - нито ги интересуват и/или са съгласни с мненията ти, а дори и да не е така - правилното е те да вземат отношение, ако сметнат за уместно и решат, а не ти да поднасяш къкрещи в твоето болно съзнание мисли, които да се опитваш да вмениш, че са на същите тези други хора.
Грозно е. Отвратително е. Но най-вече - болнаво е.
Кой тогава е навлекът и загубенякът при така поднесените отговарящи на истината обстоятелства около поведението ти?
Или казаното до тук от мен не е вярно?
После:
По твоето мнение аз съм досаден... Оооо, твое право да имаш мнение, но ти не си правида.
Защото в 99% от случаите - твоите мнения са подвластни на твоите емоции, които преобладаващо са: омраза, комплексираност, неудоволетвореност...
Вече казах, че аз не се вра на хората в очите по блоговете наляво и надясно за разлика от теб, която си като сврака из тях. От няколкото си профила. Неуместно и досадно.
Друг факт е, че никой никога и никъде не ми е казал да не коментирам под постингите му и/или да ме изтрива (изкючая 2-3 мои коментари, които са били заслужени да бъдат нелицеприятни), докато теб 90% от хората тук не те допускат с коментарите ти и/или те трият просто защото си като конска муха.
Не, като муха-говнарка си. И почти така и мирише.
Не на последно място:
Кого ще сриташ бре, мижитурко страхлива?
Ти си просто едно НИЩО, което се има за нещо и драпа всячески да го вмени на околните.
Но те, околните, не са деца в детската градина, "мила".
Мислиш си, че като пуснеш някоя снимка с монтирана нескопосано шапка или очила например - и си интересна?
Ами не - смешна си.
Смешна именно не поради нескопосоността на изпълнението (не може всички да са дъ бест в това отношение като умения, но пък които не могат - не се и излагат с напъни), а поради това, че сама показваш... самотата около теб.
Как ли?
Много просто: на всички пускани до момента твои снимки, личи, че не ги прави друг човек (с когото си споделяла даден миг на готини изживявания), а си ги правила самата ти.
А се присмиваш на Веси например, че прави селфита.
Тя поне е позитивна. При все, че също е смешна. (А в моите очи и жалка с... нека не казвам фалша си, упс - май го казах)
Тоест:
В действителност ти си просто една комплексирана, самотна женица, отвратителна по характер, с неприятна външност, която когато и човек да заплюе - все ще ти е късно.
Но да се съсредоточим на сритването:
Ами хайде - сритай ме да те видя!
Истината обаче е, че нямаш нито интелект и богат речников запас, за да го направиш например словестно, нито смелостта и куп други неща като например свободата откъм обвързаност с работодател, нито финансовите ресурси, да го направиш.
Нищо, че се дуеш като балон в тръни (много си смешна и с това, че постоянно копираш мои или чужди лафове именно поради ограниченото ти въображение и слаба литерация, че да си в състояние да създаваш свои - балон в тръни е един от тях - именно от мен)...
Та:
Надуваш се като балон в тръни с финансови възможности и независимост, но истината е, че си просто една от новите видове роби - тези, които не работят забавлявайки се, а работят по принуда.
Да продължавам ли?
Мисля, че няма смисъл.
Просто ти си една незначителна гнида в този свят, която не носи радост и удоволствие на околните (да кажем тук), а от която ги... досърбява при появяването ти някъде (тук) и мисълта им при среща с теб е да се измият от нечистоплътността (на същността, духа ти - не говоря за физическа нечистоплътност), която влечеш със себе си.
Е... Неджентълментски - да...
Смотаняшко - да...
Неуместно за по празниците - да...
Но това е Истината поне както аз я виждам (и съм сигурен, че голяма част от съблогърите ще се подсмихнат съгласявайки се, но няма да ти го кажат както аз) и чувствам и ти дебилски си изпроси да ти я поднеса.
Г. Стоименов - човек, който се отвращава от теб.
Всячески!
без поправки. Канибал е голям, а аз не съм дорасла да го поправям. Хубаво стихо за вечния двоен аршин във света. Да, прасетата също са живи, и да, ами ако и те могат за чувстват и мислят...
цитирай